+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Комментарий провокации на взятку

Комментарий провокации на взятку

В году о необходимости такого шага заявлял президент Порошенко. Одна из последних громких дел в этом ключе — в отношении заместителя председателя Государственной миграционной службы. В НАБУ тогда, напомним, заявили, что их детектив не предлагал взятку, а проводил спецоперацию по разоблачению коррупционной схемы. Где же грань между законными действиями следственных и нарушением права человека на защиту? Провокация взятки либо коммерческого подкупа ст.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Комментарий провокации на взятку

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Виновен или нет ??Гужва. Тайно записанный разговор. Провокация взятки.

Здравствуйте, дорогие друзья. Сегодня поговорим о таком действе, как провокация взятки, а также что говорит об этом судебная практика. В первую очередь поясним, что Уголовный Кодекс УК РФ различает понятия взятки, когда субъектом ее получения является чиновник, и коммерческого подкупа, если стороной, принимающей некоторые материальные ценности, становится работник или руководитель бизнес-структуры.

В нашей статье мы объединим эти понятия, и будем говорить просто о взятке, как составной части данного вида экономических преступлений. Применительно к судебной практике, провокация дачи взятки со стороны правоохранительных, в том числе следственных, органов и доказательства данного факта во время судебного процесса приведет к тому, что сам факт ее передачи будет поставлен под сомнение.

Суд может отказать в приобщении к материалам рассматриваемого дела полученные с помощью провокации доказательства. Поэтому судья обязательно в процессе судебного заседания должен исследовать вопрос, имела ли место провокация дачи взятки. Например, одного врача осудили за получение взяток при выдаче больничных листов абсолютно здоровым гражданам. Суд не учел, что все три рассматриваемых эпизода проводились в качестве следственного эксперимента, соответственно в качестве доказательства факты получения взяток рассмотрены быть не могут.

Поэтому суд высшей инстанции подсудимого оправдал. Увы и ах, нужны были доказательства от других свидетелей помимо оперативных работников. Действия сотрудников следственных органов признаны провокацией, потому что других свидетелей или участников данной коррупционной схемы представлено не было.

Провокацией дачи взятки считается попытка передачи напрямую или через посредника любых материальных ценностей чиновнику или работнику коммерческой фирмы без его согласия.

Целью данного действа является либо шантаж или запугивание того человека, которому подбрасывают взятку, либо попытка обеспечить с помощью следственных органов необходимые доказательства с целью создания громкого уголовного процесса.

Вариантов организации подставы может быть множество: от попытки избавиться от неугодного работника по предварительному сговору с его руководителем или сотрудником, до получения очередной звезды на погоны за раскрытие значительного преступления.

Какой тяжести наказание предусмотрено за данное преступление — решает суд. Оно может быть разным, как и наказание по всем статьям, касающихся взяток:. Согласитесь, меры наказания действительно серьезны. Но наличие данной статьи в УК РФ гарантирует нам, в большей или меньшей степени, защиту от слишком рьяных сотрудников уголовного розыска и различных управлений по борьбе с коррупцией добросовестных граждан. В этом ее необходимость очевидна.

Скажем честно, случаев осуждения именно по этой статье обнаружить не удалось, только в совокупности с другими преступлениями. Если в отношении вас, ваших родственников или знакомых совершена провокация при передаче взятки, не стоит сразу расстраиваться — еще не все потеряно. Конечно, связываться с нашей насквозь коррумпированной судебной системой то еще удовольствие, но есть шансы избежать приговора.

Даже если в отношении вас или ваших знакомых вынесено судебное решение по факту взятки, еще есть возможность его обжаловать в апелляционном суде, затем в Верховном Суде. В крайнем случае, можно обратиться в Страсбургский суд по правам человека — они такие дела всегда рассматривают и вполне могут помочь. Статистика по судебным практикам говорит о том, что следственные органы предпочитают замалчивать факт провокации на судебном процессе, а суды не дают должной квалификации действиям оперативных работников, а зачастую и вовсе игнорируют их неправомочность.

К тому же нужно иметь в виду, что обе стороны данного экономического преступления стараются держать рот на замке и редко идут на контакт со следствием.

Что и зачастую является причиной проведения провокационных действий со стороны правоохранительных органов. При все большей популярности антикоррупционных действий в нашей стране варианты применения провокаций при даче взятки будут только увеличиваться, как это ни печально. Особенно сложно суду будет определить это действо, если субъектом передачи взятки выступал не оперативный работник, а его доверенное лицо.

Поэтому суды должны обязательно учитывать этот факт при рассмотрении данного вида уголовных дел и давать соответствующую оценку, вплоть до вынесения оправдательного приговора. В советское время уголовная статья о провокации со стороны следственных органов по любым видам преступлений имелась в Уголовном Кодексе с по годы.

Потом она была отменена. Не факт, что провокации перестали проявляться, просто внимание на права отдельного человека, особенно пошедшего против интересов системы, никто не обращал. На этом с вами прощаюсь. Подписывайтесь на новые статьи нашего сайта и дайте ссылку на нее своим друзьям и родственникам в социальных сетях. Нет ни одного комментария, будьте первыми!

Помочь каналу. Новости Военное обозрение. За рубежом. Наука и техника. Программы Точка зрения. Темы дня. Бодрящие фразы. Рядом с тобой. Бренды Советской эпохи. Специальный репортаж. Документальные фильмы. Стоит заДУМАться. Общественно-политическая программа "Телесоскоб". Общественно-политическая программа "ПолитПрос".

Программа передач. Ну возьми взяточку 16 Сентября Игра по-взрослому Применительно к судебной практике, провокация дачи взятки со стороны правоохранительных, в том числе следственных, органов и доказательства данного факта во время судебного процесса приведет к тому, что сам факт ее передачи будет поставлен под сомнение. Приводим примеры. Штраф в размере заработной платы виновного в провокации следователя или иного лица группы лиц на срок от одного до 18 месяцев.

Принудительные работы на период от года до 5 лет с обязательным лишением права заниматься своей любимой работой ближайшие 3 года. Заключение под стражу на период до 5 лет.

Категории: Коррупция. На каком почетном месте Россия. Развитие капитализма в России Концерт, посвященный Лауреатам премии Ленинского комсомола. Примите участие в опросе. Главная задача, которую ставит перед российским учителем сегодняшняя власть — это:. Контакты О телеканале. Операторы Сотрудничество. Расписание Прямой эфир. Программы Новости.

Здравствуйте, дорогие друзья. Сегодня поговорим о таком действе, как провокация взятки, а также что говорит об этом судебная практика.

Содержание Уголовного кодекса Украины Скачать бесплатно комментарий Уголовного кодекса. Провокация взятки, то есть сознательное создание служебным лицом обстоятельств и условий, которые предопределяют предложение или получение взятки, чтобы потом разоблачить того, кто дал или взял взятку, -. Провокацией взятки называется сознательное создание должностным лицом обстановки и условий, вызывающих предложение или получение взятки, с целью разоблачить потом того, кто дал или взял взятку. Провокация взятки по своей сути является подстрекательством совершить взяточничество - дать или взять взятку.

Ну возьми взяточку

Провокация взятки в уголовном законе определена как попытка передачи должностному лицу без его согласия денег, ценных бумаг, иного имущества или оказания ему услуг имущественного характера в целях искусственного создания доказательств совершения преступления либо шантажа. Прежде всего Пленум Верховного Суда в п. Стало быть, наличие соответствующего согласия не позволяет расценить содеянное как преступление, предусмотренное ст. К изложенным выводам приходит большинство комментаторов ст. Однако Б. По мнению ученого, определение провокации взятки в ст. Используя такое описание преступления, утверждает Б.

Провокация взятки

Геннадий Нам, адвокат Алматинской городской коллегии адвокатов Наше государство на протяжении многих лет, особенно в последние годы, с переменным успехом ведет борьбу с коррупцией. Вместе с тем эта деятельность имеет и свою обратную сторону, которая в той или иной мере сказывается на судьбе отдельных людей и состоянии законности в стране. Это псевдокоррупция, с которой автору настоящей статьи довольно часто приходится сталкиваться, разбираться и оспаривать по роду своей деятельности. Органы уголовного преследования, чтобы повысить показатели в работе, порой провоцируют должностных лиц к получению взятки, а граждан - к ее даче. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Провокация взятки?
Сразу уточнюсь, что в данном обсуждении заголовок "провокация взятки" не совсем корректен, поскольку "провокации взятки" — посвящена ст. Я бы назвал это подстрекательством к получению взятки.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. Главная Провокация взятки ст комментарий Провокация взятки ст комментарий Преступления, ответственность за которые предусмотрена ст. В связи с этим проблема конструирования составов взяточничества и коммерческого подкупа, а также вопросы правового регулирования предварительного следствия и оперативно - розыскной деятельности по делам о коррупции государственных служащих, служащих коммерческих и иных организаций была и остается в центре внимания законодателей и работников правоохранительных органов. Для недопущения "перегибов" в борьбе с традиционным для России социальным злом в УК РФ года установлена ответственность за провокацию взятки либо коммерческого подкупа ст. Деяние это определено как "попытка передачи должностному лицу либо лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческих или иных организациях, без его согласия денег, ценных бумаг, иного имущества или оказания ему услуг имущественного характера в целях искусственного создания доказательств совершения преступления либо шантажа". Реализация данной нормы может вызвать ряд вопросов. Опровергнуть обвинения, выдвигаемые в адрес невиновного человека, удастся только при помощи квалифицированного юриста. Контакты Провокация дачи или получения взятки либо коммерческого подкупа по уголовному праву При ближайшем рассмотрении вопрос о провокации дачи и получения взятки оказался сколь многогранным, столь и запутанным. Отдавая себе отчет в том, что решение данного вопроса лежит в плоскости решения более общего вопроса об ответственности за провокацию преступления, а данный более общий вопрос все еще ждет своего исследования, ограничимся нижеследующими заметками.

Статья 304. Провокация взятки либо коммерческого подкупа Комментарий к статье 304

Текущая версия Вашего браузера не поддерживается. Особенная часть. Разделы X - XII" постатейный том 4 отв.

.

.

Провокация взятки либо коммерческого подкупа, то есть попытка передачи должностному лицу либо лицу, выполняющему управленческие функции в.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Христофор

    Господа адвокаты, пардон, но Ваш разговор ни о чём, где Вы видели правовое государство? Не смешите! А если ваш подзащитный реально мерзавец и Вы как юрист прекрасно отдаете себе в этом отчёт, то о каком уважении к нему Вы говорите? Блеф! Здесь может быть речь только о корректном отношении. И если его вина полностью доказана,то как Вы отрабатываете свой гонорар? Да очень просто, несколько замусоленных фраз типа: о снисхождении, ибо вину признал, на иждивении малолетние дети, раньше хорошо характеризовался по месту работы.вот и всё. Вот и всё !

  2. rephama

    А что вы хотите? Все заглаза называют правоохранителей презрительно мусора и почему то хотят к себе уважительного и с пониманием своих проблем отношения как только попадают в неприятности. Еще и хотят чтобы мусора на смерть лезли защищая от бандитов. Почему цинизм общества должен вызывать снисхождение работников правохранительных органов? Какой привет, такой и ответ. Правохранители защищают свою структуру и тех кто им платит. И не нужно пускать слюни что им платит быдло громко именуемое народом. Им платит правительство уже отобранными у лохтората деньгами. И это правительство они защищают пока им приемлемо платят. Когда платить перестанут, тогда будем посмотреть на реакцию силовиков.

  3. Антонида

    С судом присяжных должна работать только команда из одной фирмы. Один человек не выдержит ни темпа, ни охвата, ни стресса. Должен быть лидер, заместитель и помощники. Также в идеале должен быть штатный сыщик. На западе это в основном только так.

© 2018-2019 profsur.ru